xinaaar52

少し前までは,商務省はニュースリリースで述べている,中国の高級品の輸入関税をさらに低減されますが,これは一般的な傾向であり,様々な部門のコンセンサスを持っています,高級品の関税は,広範囲の論争を引き起こした,この点で,見解が表明財政科学研究所の劉Shangxiの副局長は,非常にはっきりしている "と,税が豊富で輸入された高級品への課税,消費税は,社会的公平性に資するのは間違いないだけではなく,反対を削減すべきでない国内需要の拡大に改善し,むしろ輸入品より国産品のポイントは,輸入品に対する消費者の需要を拡大し,それが国内市場における国内企業の競争力を損なうことになる,国内企業はどちらか閉鎖か,もっと深刻人々はいくつかのハイエンドの消費者向け製品を買うために海外に行く??ことを,より多くの人々が海外旅行,所得水準の上昇,海外の高級品を購入するために外部の市場に依存し,中国経済は深刻な影響を持つことになります, "根本的な理由は,バック占有または親戚へのプレゼントは,これは消費者運動の正常な現象であり,輸入消費税の課税は,海外高級品を買うために人々のための根本的な理由によるものではありません,そのようなハイエンドのデザイナーブランドの洋服,靴,バッグ,電化製品,健康食品,健康用品などのハイエンドの時計や化粧品,海外から購入した高級品のほとんどは,に加えて,中国での消費税の収集範囲に含まれていません,ハイエンドの購入第二に,税法および関税法の規定に基づき,外国の観光客がいる限り金額はエントリー税関申告及び関税の支払いのポートである必要があり帰国後,以上の5000元であるように,移民を運んまたは郵送商品を買うためには,輸入付加価値税,課税対象の製品だけでなく,時計,化粧品や他の消費税の申告と輸入消費税の支払いは,高級品の価格は5000元よりもはるかに多くのです,第三に,人々が起源の心理的な品質を買うために海外に行く??ことを選択した理由の一部,第四に,外国へのいくつかの消費者は,そのxuanfu心理的なニーズを満たすことができるように,これらの商品の贅沢の価値を購入する理由,中国の高級市場マッキンゼー報告書の作成に影響を及ぼさないことは,2009年と2009年に高級品の様々な消費者を買うために外国で数年前の豪華さのほとんどは,60％が中国本土で発生したことを示しています,これは,国内の高級消費の成長は海外で購入高級品の成長よりもはるかに大きいことを示しています, 1990年代以降,中国の高級品市場は急速に発展している,世界ラグジュアリー協会が最新の報告書は,日本の地震と津波の影響により,日本の高級品市場は,来年中に状態の急激な減少であったことを示してリリースされ,中国が高級品の世界最大の消費者になるために日本を追い越すと予想されます,現在,世界でもトップクラスの高級ブランドが国内市場に参入するBacheng認識し,消費税の課税はなく,中国の高級品市場は,販売を縮小させ,急速な成長となっています,商品,高級品ではなく,大衆消費財の特性から,消費税が取り消された場合であっても,企業は価格を下げることはありません,世界の高級品市場全体は,いくつかの値下げ,他の商品と,最初の2年間にWTOコミットメント,ヴィトン ルイ,中国を果たすだけでなく,このような国内市場で香水,時計,これらの商品の販売価格は一部の高級を下げたが,事業のためにしていないように高級品の関税を削減販売戦略が大幅に増加しました,これは例示の高級品消費税の売上を促進する上で,非常に限定的な役割をキャンセルされています,ジン東生,課税科学研究所の国家管理の副局長によると, "一般的に市場を独占し,贅沢は特別な商品であり,付加価値の高いブランド,価格は非常に非弾力的である,税調整は限定的な役割です,"高所得者,彼らは高いため,価格の,ヴィトン バッグ,ほとんどの人が "誇示的消費"心理を満たすために反して,とらえどころのない感じで,購入しないことはありません,米国の有力経済学者ヴェブレン（T.Veblen）は "価格が高価ではない場合,それは美しいとはみなされません,美しいものを"ハイエンド贅沢に物品税の所得分布を調節するための重要なツールで,主な目的は,言った社会的公平性,所得分配の調整,消費者製品に豊富であり,したがって,金持ちも貧乏人も,予防の極の間のギャップを狭めること,低所得者層への補助金のための二次配布の形で収入を増加する数少ない人に対して課税される消費税のメンテナンスから分化,貧富の格差を狭めることで,社会のコンセンサスとなっている,そのような雰囲気ではなく,主な焦点は,普通の人々の基本的な必需品の生活を満たすことではなく,金持ちの贅沢のニーズを満たすためにどのように勉強する方法であり,租税政策の使用は,外国企業を支援するために高級品を販売する中国は,嫌悪感や人々の不満を引き起こすことがバインドされています,消費税??は,一部の納税者が所得分配の不公平を緩和するのに役立つので,豊富なクマという,贅沢品に課税され,高級品の消費しながら,社会の調和の促進に寄与する,いくつかの歴史的な理由のために,大衆は強く,また消費税の課税の対象には含まれていないいくつかの豪華さといくつかの贅沢な消費者行動の消費税の導入が求められています,高級消費税調整の機能を十分に発揮するための贅沢な消費税に劉Shangxiより豪華,キャンセルまたは関税削減欠点はまず,外国の高級品を買うために国の消費を奨励し,中国の経済成長を推進する上で役立つことはありません,対外経済貿易大学 "ではなくキャンセル高級輸入消費税は,それが自分のブランド名の製品を開発するために地面に足を維持することをお勧めします,"博士真央傑,李は言っRenxing財政学税の研究所の研究の副所長によると, "国内のナショナルブランドの開発はすべきである,増加する消費者の需要に適応します "ではなく,内需拡大のため,私たちの国の経済成長を後押しするために内需を拡大し,外国の経済成長を引っ張って,国の国際競争力を弱めるために,内需ではなく拡大する,消費者は,中国の経済成長の加速化に非常に限られた役割 ",内需を拡大するために,しかし実際には,国内で表面を外国の高級品を購入することをお勧めします,消費者はどちらか,最終的にはすべての外国人の経済成長を引っ張って,外国で高級品を購入したり,国の外国高級品の購入,国内企業の影響：第二に,高級品消費税の輸入の廃止,それはまた,次の負の影響を引き起こす可能性があります,中国のハイエンド消費財業界は始まったばかりである,一般的に小規模企業は,必要な抗リスク能力の欠如は,あなたは同じような外国製品の消費税の輸入をキャンセルしたり,縮小した場合,通常と同様の国産品に課される,必然的に不公平な国内の豪華さと高級輸入品になります競争国内産業に多大な影響を,第二に,所得の不平等な配分によってさらに悪化します,消費税??は贅沢品に課税,目的は所得の分配を調節することである,所得の分極による近年,ますます深刻な社会的葛藤,一方,豊富な名バッグどこでも高級車やプライベートジェットを駆動吊着て時計,上に,他の手は,基本的な食品,衣類,教育,医療,年金及びその他の問題の塊が十分に解決されていない,中国の高級品に係る消費税の2006年の導入,非常に良好な社会的影響から,大衆は所得分配の国の規制の強い決意を見てきましたが,我々はいくつかの豪華な上に消費税をキャンセルすることを提案した場合,それは大衆が所得国を調整することが誤解を招くことができるようにするのは簡単です配分の容疑者の決定は,社会の調和を助長されていません,それぞれの国が主要な目的は,企業の生存と発展を保護するために関税やその他の輸入税を確??立することです,ジン東生輸入品へ??の関税,付加価値税と消費税は国際的な習慣です,税の払い戻しをエクスポートし,輸入品の課税は,課税の消費者の原則に沿ったもので,税の公平性の実現に寄与する, "間違いなく,高級品の消費税のインポートをキャンセル外国製品のためにドアを開けると,直接国家産業の生存と発展に影響を与える,消費税??を輸入して贅沢だけではなく,キャンセルされないであろうし,さらに強化されるべきである,一部の高級品に係る消費税のスコープに含まれていない高い税を課し,特に高級品と大衆の一部の高級消費者の行動は,非常に不快であり,真の世論の選択肢を満たしています,奢侈税,ドロップする普通の物品税をドロップすることができ,人々の数は非常に豊富な石油,高級品の消費の強い願いであった持っていません,しばしばYaowuheliuは買うために外に出て,そしてなぜ "ラオスShiの遠征," ,本土よりもはるかに低い価格で高級外,また,それは良いです,今年3月,商務部のスポークスマンは,中国本土市場価格の調査結果を示して,時計,鞄,財布 ヴィトン,衣類,ワイン,電子製品や高級品ブランドの他の20種類は,米国より約45％,51％高い香港に比べて高いと述べたフランスでも72％高い,それは,ああ,いや不思議ではありません,ではないので,金持ちのではなく,目のカオスチョップと出口を開くためにしたくないですか,これは,私は怖いことでそれが主な理由ないかもしれません,彼らはお金やレジャー,海外のショッピングや非常に楽しい気分のおもむくままを持って,それは,彼らが簡単にこの生活をあきらめることはないことは明らかである,本土の高級ダウン価格,および彼らがプレイ,または単に "倍のお金"の数を引き付けることができる役割は,一般の人々が懸念しているため,ヴィトン コピー,おそらく,また,まだ "贅沢な"ため息をついています,高級減税が内需を刺激する,と私は思ったが,巧みに偏向素晴らしい効率は,中国では国内需要ではなく,豊かな人々 "などの追求"の数が少ないを何億人もの人々を引っ張るべきで演奏することはできません,最近では,マイクロブログのクレイジー広がりを見るために並んで "中国が,5000元の賃金は,回KFCは30元を食べて,リーバイスのジーンズを買うために少なくとも100元,400元を食べて,少なくとも300万車を買う - シャレードを;アメリカ合衆国,KFCに車を買うために,最高$ 30,000?Levis20ドルを買うために40ドルを外食4回,$を食べるために5000ドルの賃金 - BMWを "差がとても大きいですなぜ,多くの専門家や学者が考えている,これはなぜ税負担に含まれている中国製品は,失効した数字またはどのように多くの問題を指すことができますあまりにも重いです,いかなる先進国よりも税に含まれている中国製品の計算された2006年のデータを公表し,2007年IMFの政府財政統計年鑑（2007）は "高いです：それは,日本の3.76倍である米国の4.17倍であり, 2.33倍のEU15カ国,このような "数学の問題"生徒も珍しい結論,右か,もちろん,人々は一般的な公共の利益があっても,より多くの脂肪 "自分のフィールドになるように,奢侈税を減らしたり,金持ちと出口足音の一部を保持するために,決定量販減税"部外者を聞かせてはいけません "の注意を払う"何が軽い,もっと重要なのですか,私はもはやそれを考慮する必要がないことが怖いです,

• http://shunanaa77.insanejournal.com/2020.html?mode=reply